Америка давно не ровно дышит к стейблкоинам, ведь они являются прямым конкурентом будущего цифрового бакса. Есть вероятность того, что под удар могут попасть все стейблы, однако пока забанить хотят алгоритмические стабильные и не очень монеты.
Без обеспечения нельзя !
В АСШАЙ законодательно представлен обновленный законопроект о стейблкоинах. Он запрещает алгоритмические стейблкоины без обеспечения. Законопроект обязывает эмитентов иметь резервы в фиате в соотношении 1 к 1. Движ устроили для полного обеспечения таких стабильных токенов.
Пояснить за законопроект может пояснительная записка, которая гласит что "законопроект направлен на создание структуры, поощряющей «ответственные» инновации. Он предполагает использование стейблкоинов для быстрых международных транзакций, более низких комиссий и раскрытия потенциала индустрии цифровых активов".
А нах... нужны эти ваши алгоритмические стейблкоины?
Большинство основных стейблкоинов, таких как USDC и Tether (USDT) , обеспечены реальным залогом в виде бакса, который хранится в централизованной организации, такой как банк. Сомнительно, но окээй. Однако стейблкоины также могут быть обеспечены с помощью децентрализованных механизмов - алгоритмические стейблкойны или проще алгостейблы.
Углубляться в технику достаточно сложно, но смысл алго-стейблов примерно такой : Они выпускаются на рынок, когда цена выше доллара, и покупаются с рынка, когда цена токена — меньше доллара. Также стейблкоины могут "сжигаться" и "появляться" на ваших кошелька, но это уже другая история.
Почему алго-стейблы важны
Устойчивы к цензуре, что означает, что у стейблкоинов нет конкретного создателя и, соответственно, давления из вне тоже отсутствует. Условно, если завтра к главе тезер Паоло Ардоино придет мафия с автоматами и застрелит, то на привязку USDT к баксу это может повлиять. Цензура.
Могут быть масштабированы до необходимых размеров. Тут логично, USDC по правилам не может быть больше, чем на хранении в банках. А на рост алгостейблов влияет лишь спрос.
Увеличивает доверие, так как код и все, что происходит внутри, могут легко быть проверены.
Управление, нацеленное на интересы пользователей, в отличие от тех же центробанков.
Рисков у алго-стейблов тоже не мало
Финансовые игры на рынках. Это то, что случилось с UST в середине 22го. В защиту скажем, что даже ЦБ стран не всегда справлялись с этой задачей, несмотря на ресурсы.
Не совсем стейблкоины, особенно, если обеспечены долларом США. DAI можно отчасти назвать таким.
Проблема оракулов.
Для пользователя стейблкоины играют очень важную роль, ведь с помощью них мы можем пересидеть волатильные времена в крипте, такие как сейчас. Как пользоваться каждый выбирает сам. Интересно, а в каких стейблах сидит народ из Криптозайцмана ?
Что думаешь?
- Я за стабильность. USDT, ну максимум USDC
- Использую разные для разных целей
- Только в стабильной гречке, яйцах и бумаге